汽车的反垄断指南,汽车的反垄断指南是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汽车的反垄断指南的问题，于是小编就整理了4个相关介绍汽车的反垄断指南的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何理解经营者集中反垄断规则中的申报许可制度?
2. 反垄断法什么可以接受中止调查申请？
3. 为什么反垄断法起步晚？
4. 美国1890年通过的谢尔曼法被称为反垄断法之母？

如何理解经营者集中反垄断规则中的申报许可制度?

经营者集中是经济活动中的普遍现象，一方面有利于形成规模经济，提高经营者的竞争力；另一方面又可能产生或者加强市场支配地位，对市场竞争产生不利影响。

因此，各国反垄断法都对经营者集中实行必要的控制，以防止因经济力的过度集中而影响市场竞争。

控制的主要手段是对经营者集中实行事先或者事后申报制度，并由反垄断执法机构进行审查，决定是否允许经营者实施集中。我国反垄断法规定了经营者集中事先申报制度，规定经营者集中达到***院规定的申报标准的，经营者应当事先向***院反垄断执法机构申报，未申报的不得实施集中。为了明确经营者集中的申报标准，保证反垄断法的有效实施，***院制定了本《规定》。

反垄断法什么可以接受中止调查申请？

根据反垄断法律制度的规定，涉嫌垄断协议的经营者在被调查期间可以提出中止调查申请。反垄断法执法机构可以接受中止调查申请的是涉嫌联合***交易，严重限制竞争的垄断协议。

反垄断执法机构决定中止调查的，应当对经营者履行承诺的情况进行监督，经营者履行承诺的，反垄断执法机构可以决定终止调查。

为什么反垄断法起步晚？

　　■没有具足够独立性权威性执法机构

　　由于《反垄断法》承担着维护市场经济运行的重要职能，执法机构的确定，毫无疑问牵动了多个部门的“神经”。商务部从1994年起就开始了《反垄断法》的起草和调研工作，而国家工商行政管理总局则具有10多年反不正当竞争执法的经验。但专家表示，从部门协调的角度出发，以及考虑到这一机构设置的国际惯例，成立单独的执法机构将更为合理。

　　***院发展研究中心副研究员李布认为，《反垄断法》执法机构必须具有独立性、权威性和职责单一性的特点。因为就我国目前而言，执法机构所规范的对象，不仅包括规模庞大、实力雄厚的企业，而且包括一些地方***和行业监管部门，没有足够的独立性和权威性，不足以行使反垄断的职能。而欧美等一些发达国家，《反垄断法》的执行机构大多直接对议会或***负责，机构具有较高的级别和独立性。

　　■《反垄断法》与行业法规很难协调

　　据悉，目前我国在电力、电信、铁路等很多行业早已有了自己的法律法规，法规中针对本行业可能出现的垄断行为做出了限制性规定。而正在制定中的《反垄断法》也涵盖到对因政企分离不彻底而产生的行政垄断的规范。《反垄断法》与这些行业法规在反垄断问题上如何协调，将成为《反垄断法》制定过程中无法绕过的重要问题。

美国1890年通过的谢尔曼法被称为反垄断法之母？

观点正确，美国1890年通过的谢尔曼法被称为反垄断法之母。

谢尔曼法是1890年，美国国会制定的第一部反托拉斯法，也是美国历史上第一个授权联邦***控制、干预经济的法案。

该法规定：凡以托拉斯形式订立契约、实行合并或阴谋限制贸易的行为，旨在垄断州际商业和贸易的任何一部分的垄断或试图垄断、联合或共谋犯罪的行为，均属违法。违反该法的个人或组织，将受到民事的或刑事的制裁。

该法奠定了反垄断法的坚实基础，至今仍然是美国反垄断的基本准则。但是，该法对什么是垄断行为、什么是限制贸易活动没做出明确解释，为司法解释留下了广泛的空间，而且这种司法解释要受到经济背景的深刻影响。

到此，以上就是小编对于汽车的反垄断指南的问题就介绍到这了，希望介绍关于汽车的反垄断指南的4点解答对大家有用。